Nochmal etwas schnelles zum Thema Firefox und Hauptspeicher. Firefox benutzt für eine schnellere Darstellung der Seiten über die “Zurück”-Schaltfläche einen Session-Cache. Der kann unter Umständen ziemlich viel Hauptspeicher belegen und etwas ältere Systeme ein wenig strapazieren bzw. das Browsen mit dem Firefox wird ungewohnt träge.
Dieses Verhalten kann man aber angeblich unter Kontrolle bringen, indem man in der Konfiguration die Variable “browser.sessionhistory.max_total_viewers” auf einen bestimmten Wert setzt. An die Variable kommt man am bequemsten, wenn man in der Adresszeile “about:config” eingibt und dann im Suchfeld die Variablen filtern lässt (z.B. in dem man einen Teil der gesuchten Variable eingibt). Per Doppelklick kann man dann die Werte ändern.
Auf welchen Wert man diese Variable setzt… das muss wohl jeder für sich entscheiden. Eine kleine Erklärung dieses Speicherproblems und eine kleine Übersicht über die Bedeutung des Variablenwertes ist in diesem Artikel zu finden. Ich bin mal gespannt, ob es wirklich funktioniert ;)
Edit:
Soweit ich weiss wird in dem verlinkten Artikel vom aktuellen Firefox gesprochen – also Version 1.5. Ich glaube die 1.0.x-Versionen haben dieses “Feature” noch nicht eingebaut gehabt, wobei ich aber auch irren könnte. Und wie immer gilt: dieses Problem muss nicht überall Auswirkungen haben. Vielleicht hab ich einfach nur Pech.
Ach ja. Und Firefox wird ganz offiziell mit “Fx” abgekürzt. “FF” o.ä. gibt es so nicht (ja – hab ich auch lange falsch gemacht. Man lernt eben nie aus!).
Ein Trackback
[...] Ein vorheriges Posting von mir beschrieb die Möglichkeit, den Seiten-Cache von Firefox zu begrenzen (über browser.sessionhistory.max_total_viewers) und somit auch die Gier nach Hauptspeicher. Das Interesse wuchs einfach aus der schlichten Not heraus, dass nach ein paar Stunden auf meinem Arbeitsrechner der Firefox 1.5.0.2 weit über 200MB RAM belegt und somit ziemlich träge wurde und nur noch mit spürbarer Verzögerung reagierte. Liegt vielleicht aus daran, dass mein Arbeitsrechner nicht die schnellste Maschine ist. Aber auch nicht die langsamste… auf jeden Fall ist es ärgerlich. [...]