rakis lab.net

Nur ein kurzer Link.
Im IE-Blog gibt es nun ein (derzeit) aktuelles Posting zu dem geänderten/aktualisiertem CSS-Verhalten: Details on our CSS changes for IE7.

Das ganze wird ja für Web Developer recht schnell interessant, da der IE7 über das automatische Update ausgeliefert werden soll.

Alles in Allem muss ich wirklich sagen, dass das IE-Team recht gute Arbeit geleistet hat. Auch, wenn ich wohl noch lange auf den IE6 schimpfen werde, sehe ich doch ein Licht am Ende des Tunnels. ;)

[UPDATE]

Microsoft hat den RC1 des IE7 freigegeben. Dort sind wohl schon alle CSS-Änderungen eingepflegt. Zu bekommen ist der RC1 wie immer hier: http://www.microsoft.com/ie

Die entsprechenden Einträge im IEBlog sind hier:
Internet Explorer 7 Release Candidate Now Available
Installation Changes in IE7 Release Candidate

Weiterhin steht der Plan, die finale Version des IE7 noch im 4. Quartal diesen Jahres auszuliefern. (Es wird wohl wirklich ernst…)

Gestern Abend bin ich mal wieder auf einen Artikel von Roger Johansson aufmerksam geworden: Light text on dark background vs. readability.

Im Prinzip geht es darum, ob ‘light-on-dark’ Text mit hohem Kontrast (z.B. weiße Schrift auf schwarzem Hintergrund) schlecht zu lesen ist oder nicht. Das Problem ist: für manche ist ein heller Hintergrund für die Augen anstrengend, weil es überblendet… für andere ist es genau anders herum. Dort überblendet dann der Text und wird unscharf. Das ist mir in beiden Fällen auch schon so gegangen… obwohl ich lieber das ‘light-on-dark’-Schema bevorzuge, sollte es nicht zuviel Kontrast sein, um die Lesbarkeit nicht zu sabotieren. Das ist jedoch nur meine persönliche Meinung.
Die Kommentare zu Rogers Artikel sind zwar umfangreich, aber wirklich lesenswert (meistens).
Auch Veerle Pieters, die für das Face-Lift von Roger Johanssons Seite (mit)verantwortlich ist, schreibt über ihre Meinung zu heller Schrift auf dunklem Hintergrund. Nicht ganz unfreiwillig, da doch einige der Kommentare wie immer unpassend sind, und auf irgendwem rumhacken müssen (ich hasse sowas).

Aber das Thema interessiert mich wirklich sehr, da ich auch für dieses Blog ein ‘light-on-dark’-Schema verwende und ich mich frage: ist mein Blog gut lesbar oder für die Augen anstrengend? (Ich habe ja zumindest schon den Zeilenabstand so ziemlich von Anfang an ein wenig erhöht, um die Lesbarkeit zu verbessern.)
Evtl. werde ich noch die Laufweite erhöhen, falls das etwas bringt.
Eine ganz andere Thematik, die jetzt mit meinen verwendeten Farben zu tun hat und nicht mit der Lesbarkeit: wirkt mein Blog zu… dunkel? Ist die Farbwahl ein Stimmungskiller? Surft ihr lieber auf Seiten mit überwiegend hellem Design? Oder ist euch das egal solange die Seite gut aussieht?

O.K. - zunächst mal der Name bzw. die Headline dieser ‘Website Gallery’: touch of beauty - PRINCSS
ouch. ;)

Aber das gehört nunmal dazu… Im sogenannten ‘web’ (genauer: ‘web development’) muss man schon irgendwie mehr oder weniger geek sein. Das ist vielleicht eine gewagte Aussage… aber liege ich da falsch?

Zurück zum Thema: PRINCSS ist eine Sammlung von ästhetischen Webseiten, die vorwiegend von Frauen entworfen / gestaltet / erstellt worden sind. Laut dem Text auf der ‘About’-Seite, haben Frauen eine spezielle Sensibilität (wörtlich übersetzt), die sie in ihre Arbeit einfließen lassen. Dies wird im weiteren Text auch mit woman’s touch betitelt. Im Prinzip finde ich eine Sammlung von schicken Webseiten schon nicht schlecht. Zumal hier auch gewisse Voraussetzungen gemacht werden, um den Stil der Seiten einzugrenzen (It is required that all sites follow the cssprincess idea, which promotes woman’s touch in design and use of light colors and symmetry.).
Allerdings finde ich den Ausdruck woman’s touch doch ein wenig irritierend. Schließlich können Männer auch schöne und ästhetische Webseiten entwerfen. Ich denke nicht, dass dies nur Frauen vorbehalten ist (gelegentliche Ausnahmen ausgenommen). Obwohl ich zugeben muss, dass Männer vielleicht mehr zum technischen Design tendieren als Frauen. ;)
Aber ich schweife ab. Schluß damit.

Da ich selbst nicht gerade sehr kreativ bin, bin ich umso mehr von den schicken Seiten angetan, die dort präsentiert werden.

Dann noch ein weiterer Link-Tipp: das ‘daily DesignBlog‘ (ist mir wegen cssprincess wieder eingefallen. Wollte ich doch schon längst in meinen RSS-Reader eingetragen haben.)

P.S. Als kleine Erklärung zu meinem Abschweifen etwas weiter oben: Ich habe nichts gegen Frauen im Web-Business. Im Gegenteil. Aber ich habe etwas gegen Schubladen. Ich will in keine gesteckt werden… und stecke daher andere da auch nicht hinein (zumindest versuche ich es)…

Wer die Entwicklung des Firefox-Browsers verfolgt hat, weiß wohl schon Bescheid. Dennoch wollte ich doch mal auf das verschobene Erscheinungsdatum hinweisen, weil ich mich doch schon auf die neue Version gefreut habe. Die neuen Funktionen (zB Microsummaries für Bookmarks) klingen ziemlich vielversprechend.
Laut dieser Newsmeldung von heise kommt der Firefox 2.0 am 24.Oktober heraus (anstatt des 26. Septembers). Vorher soll noch ein wenig Modellpflege betrieben werden und die aktuelle Version auf 1.5.0.7 angehoben werden. Das sind zwar nur Bug-/Securityfixes, aber warum denn nicht?
(Ich persönlich mache lieber öfter ein Update, als dass sich irgendwelche Software ohne mein Wissen auf meinem Rechner installiert oder sonst was.)

Nun gut…

Gestern habe ich wie immer meine RSS-Feeds durchgeklickt und mal wieder etwas wirklich faszinierendes gefunden. Fotos, die durch den Bildsucher von quasi antiken Kameras gemacht werden: ‘through the viewfinder’ (kurz TTV). Dadurch bekommen diese Bilder einen unbeschreiblichen Retro-Charme, der heute gerade so ‘in’ ist. Ich muss auch zugegeben, dass mich diese Bilder wirklich faszinieren und vielleicht auch bei ebay nach einer passenden Kamera ausschau halte (mal sehen…).

Aber wie sehen diese ‘through the viewfinder’-Bilder denn nun aus? Ganz einfach. Es gibt eine TTV-Flickr-Gruppe, in der schon über 2000 Fotos sind. Einer der Fotografen soll sogar demnächst seine erste TTV-Ausstellung haben!

Gefunden habe ich das übrigens über das Blog von Heather B. Armstrong. Dort wird auch zu der entsprechenden Flickr-Gruppe gelinkt, sowie zu einer Anleitung, wie man sich einen Adapter (SLR->TLR) baut. Da ich mehr über diese Technik wissen wollte, hab ich einfach mal Google bemüht und dann auch ein TTV-Blog gefunden, welches auch erst seit dem 10. Juli 2006 existiert. Schön finde ich dabei, dass es einen Artikel über verwendete Kameras gibt und welche Eigenschaften sie mitbringen.

Ich bin wirklich begeistert. =)