Wednesday, 19. December 2007
Wer mehr oder weniger mit Web-Entwicklung zu tun hat, hat es wohl schon mitbekommen. Der Nachfolger vom IE7 wird “IE8″ heißen (obwohl es andere Vorschläge gab). Und dieser Nachfolger scheint wirklich wieder mehr in Richtung Webstandards zu gehen (so wie es mit dem IE7 schon angekündigt wurde). Ich freue mich.
Gestern bzw. heute sind an vielen Stellen Meldungen zum ACID2-Test und dem IE8 zu lesen (hier, hier und hier). Hooray!
Wo wir schon bei Browsern sind, gibt es seit einigen Tagen die zweite Beta vom Firefox 3. Das interessanteste neben der Datenbankbasierten Bookmarkverwaltung dürfte der Eintrag hier im Changelog sein: Performance improvements such as: [...] over 330 memory leak fixes, [...] and reductions in the memory footprint.
Na endlich! War doch der hohe Speicherverbrauch bei längerem & intensivem Benutzen* nicht wirklich zu vermeiden**.
Und mal ganz was anderes: skrunsh hat seine Homepage “unpassend.de” wieder ins Rennen geschickt. Sehr schön: kein Standard-Wordpress-Theme. Ist ja wirklich selten geworden heutzutage ;)
Das wars auch schon.
* Ein paar Stunden, in denen intensiv mit dem Browser gearbeitet wird. Ist aber wohl für den normalen Benutzer eher seltener der Fall.
* Man konnte den Speicherverbrauch zwar verringern… jedoch war ein Programmneustart irgendwann unausweichlich, um den Speicher wieder freizugeben und die Arbeitsgeschwindigkeit des Browsers wieder zu beschleunigen.
Sunday, 02. December 2007
Wieder einmal nur eine sehr kurze Geschichte. Seit 2005 gibt es den Adventskalender für den Web Developer / Web Worker / Code Monkey… wie auch immer: 24 ways.
Sehr beliebtes Ding und auch zur gleichen Zeit von den Webkrauts erstellt (nur nicht so bekannt): Webkrauts Adventskalender.
In beiden finden sich viele Gute Tipps und Tricks, auch wenn mancher diese schon kennt. Ich freu mich jedenfalls.
Wednesday, 28. November 2007
Nichtlustig ist wieder da. Das wollte ich nur mal gesagt haben.
Wednesday, 19. September 2007
Das ist eine Frage, die mich schon etwas länger beschäftigt. In welcher Sprache sollte ich die Beschreibungen und Tags meiner flickr-Fotos machen? Idealerweise sollte das ja konsistent sein… Bislang war das bei meinen Fotos eine eher wilde Mischung.
Heute habe ich mich aber dazu entschieden, alles auf Englisch zu machen. Schließlich will ich mich ja nicht nur auf Deutschland beschränken, da schöne Fotos prinzipiell von der Sprache unabhängig sind. Und der kleinste gemeinsame Nenner bei flickr im Bezug auf die verwendete Sprache ist halt… naja… Englisch. Mir ist schon klar, dass es ja auch lokalisierte Versionen von flickr gibt (Habe ja selbst darüber einen Eintrag hier gemacht). Und ich finde das auch gut. Dennoch bleibe ich bei meinen Fotos nun international(er). Es kann aber durchaus sein, dass ich für vereinzelte Fotos Deutsch verwende. Kommt eben immer drauf an.
Ich wollte jetzt auch mal ein neues Set starten, in dem ich Zahlen und Buchstaben ablege, die ich irgendwo sehe (und zufälligerweise fotografiert habe). Der Umfang sollte mit der Zeit immer weiter ansteigen. Hoffentlich. 2 Fotos sind ja nicht sehr viel bislang.
Wir werden sehen.
Tuesday, 11. September 2007
Mal wieder eine schnelle Meldung zum Thema Internet/Web Development (endlich!).
Shaun Inman hat einen kleinen Artikel geschrieben, wie man Formularelemente für den Datei-Upload schön aussehen lässt. Ich (und bestimmt auch viele andere) haben garantiert schon zu der einen oder anderen Gelegenheit diese hässlichen Formular-Felder verflucht und sich eine passende Lösung gewünscht.
Hier ist sie: STYLING FILE INPUTS WITH CSS AND THE DOM.
Es besteht hauptsächlich aus einer MarkUp-Vorgabe, Beispieldateien für das CSS und einem JavaScript-….Skript. Zusätzlich sind die benötigten Funktionsaufrufe beschrieben und natürlich eine Funktions-Demo verlinkt*.
Ich habe es noch nicht selbst ausprobiert, aber es klingt auf jeden Fall vielversprechend. Er selbst sagt jedoch auch, dass noch Raum für Verbesserungen vorhanden sind. Meiner Meinung nach ist das aber völlig in Ordnung. Er will schließlich auch kein Geld für das Zeug haben.
* sollte man direkt von dem entsprechenden Artikel aufrufen; Ich verlinke es hier mal nicht, da der Link unter Umständen aus dem Kontext gerissen wird.